证券时报记者吴瞬
香港是一个与外洋接轨的人人金融中心，到其港交所上市，历程相对粗拙。关连词，这并不料味着赴港上市已是一派坦途，不少内地企业赴港上市后时常会碰到“水土顽抗”，这更考试企业的“硬功夫”。
领先是监管轨制各异。香港与内地的监管轨制在好多方面存在各异。香港的监管体系顺从外洋老例，对企业的合规条目更为严格。举例，财务审计方面，香港条目企业接管外洋管帐准则或香港财务讲演准则，这与内地的管帐准则存在一定的各异，企业需要参加更多的东谈主力和财力来确保财务报表的合规性。
其次是文化各异。香港的官方话语包括汉文，但粤语和繁体汉文的使用习气以及一些金融术语的翻译各异可能会给内地企业带来换取收敛。内地企业需要在东谈主员建树上匹配需求，招聘一些熟知香港文化和阛阓环境的东谈主士进行换取。
再次是流动性和估值勤奋。香港阛阓的投资者结构与内地有所不同，以机构投资者为主导。这导致部分中小市值股票的流动性相对较差，交游活跃度不高，估值较低。关于企业而言，较低的流动性意味着股票商业可能不够顺畅，价钱造成机制不够灵验，估值低也会影响企业的阛阓形象和再融资智商。在贯注硬科技、改造智商确当下，本人莫得极少“硬功夫”的企业，在香港阛阓很难赢得外洋资金和机构投资者的疼爱。
终末是本钱勤奋。不少已上市的港股公司坦言，港股上市后的有关督察用度其实并不低，尤其是讼师、管帐师等用度相对较高，对港股上市公司而言亦然不小的挑战。
尽管香港阛阓为内地企业提供了外欧化的融资平台和宽广的发展空间，但赴港上市过程中的监管轨制各异、文化各异、用度问题以及流动性、估值挑战等齐退却疏远。企业一朝应酬欠妥，其在港上市地位不仅无法助力企业发展，致使可能成为“职守”，应知每年香港上市公司央求主动退市的案例并不非凡。
因此，内地企业在决定赴港上市前，需要充分评估自身的实力和合乎智商，全方向储备“硬功夫”，比权量力之下制定合理的上市计谋，以应酬可能濒临的多样挑战，确保上市之路顺利前行，并好意思满企业的长期发展决策。
